In chiusura alla 26esima giornata di Serie A, è intervenuto Dino Tommasi a Open Var. L’ex arbitro ed esponente dell’AIA ha analizzato tutti gli episodi delle partite dello scorso fine settimana. Ecco le sue parole.
A Open Var è tornato a parlare Dino Tommasi, ex arbitro di Serie A ed esponente dell’AIA negli ultimi tempi. Nella trasmissione di Dazn sono stati analizzati gli episodi dell’ultima giornata di Serie A, che hanno visto Napoli e Milan protagonisti di alcune situazioni dubbie. Ecco l’analisi dell’ex direttore di gara, riportata da Gianlucadimarzio.com.
Open Var, Tommasi su Milan-Parma: “Giusto convalidare il gol dei crociati, non c’è fallo su Loftus-Cheek”
La prima partita dubbia commentata è stata Milan-Parma, che è stata oggetto di molte polemiche sul gol dei crociati, siglato da Troilo che, nel saltare, sarebbe stato aiutato da un blocco di un compagno su Maignan e una leggera spinta ai danni di Bartesaghi. L’arbitro non ha notificato irregolarità, e ha convalidato la rete anche dopo un’On Field Review. Ecco le parole di Tommasi:
“Piccinini da campo fischia l’ostruzione di Valenti su Maignan, in realtà il giocatore del Parma non si muove verso Maignan. Corretto il non fischio. Anche Troilo non fa fallo, ruba il tempo a Bartesaghi. Salta prima, si appoggia ma è fisiologico”.
Sempre in Milan-Parma c’è stato un altro episodio che ha fatto discutere. In particolare, Loftus-Cheek è stato colpito da Corvi in un’uscita, rompendosi molti denti e uscendo con il volto pieno di sangue, nonostante non sia stato concesso il calcio di rigore. Ecco l’analisi di Tommasi:
“Giusta la decisione di campo. È uno scontro di gioco fortuito. Corvi cerca la palla ma viene anticipato dal compagno”.
Open Var, Tommasi su Genoa-Torino: “Giusto non dare rigore sul tocco di mano di Ekuban”
Anche in Genoa-Torino c’è stato un episodio dubbio, con il Var che è dovuto intervenire a seguito di un tocco di mano sospetto da parte di Caleb Ekuban. L’arbitro, richiamato dal Var, ha deciso di non assegnare il rigore. Ecco il commento di Tommasi:
“Grazie all’aiuto dell’operatore si evidenzia il braccio in posizione congrua lungo il corpo, con il giocatore del Genoa che prova a togliere il braccio. Le camere e la sala VAR hanno lavorato bene, decisione corretta”.
Open Var, Tommasi su Atalanta-Napoli: “Non c’è rigore per il contatto Hojlund-Hien, il gol di Gutierrez era regolare”
La partita più discussa in assoluto è stata però Atalanta-Napoli, con i nerazzurri che hanno sconfitto i campani non senza qualche polemica. Il primo episodio è il calcio di rigore prima concesso al Napoli per il contatto Hojlund-Hien, poi revocato con On Field Review. Ecco l’analisi di Tommasi:
“Decisione corretta, non è fallo. Hojlund cerca il contatto mentre Hien è fermo. Chiffi è posizionato molto bene e ha una sensazione errata e poi si accorge dell’errore al monitor. Molto ben lavorata al VAR da Aureliano e Di Paolo”.
“In verità a vedere le immagini si vede questo corpo a corpo. Hien cerca il contatto, è poca roba per considerarlo falloso. Troppo poco per definirlo punibile. Nella revisione concludono troppo velocemente ma è un errore di campo. Per noi è molto più importante la decisione di campo che se fosse stata corretta avrebbe evitato problematiche successive”.
